пластмассы, резина

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПЛАСТМАСС, РЕЗИН И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ

Широкая распространенность изделий из пластмасс и резин в промышленности и быту обуславливает высокую частоту их встречаемости в качестве элементов вещной обстановки (ЭВО) расследуемых событий.
Если свойства этих материалов, а также свойства и отношения образованных ими ЭВО находятся в связи с теми обстоятельствами, которые устанавливаются в процессе судебной, следственной или оперативно-розыскной деятельности, то они становятся потенциальными носителями розыскной и доказательственной информации.
Эта информация может быть заключена в определенном целевом назначении предмета или материала, конкретном или общем источнике происхождения объектов, условиях, в которых они существовали или использовались, в механизме, по которому произошло их разделение на части или образованы следы их материалов, в принадлежности частей конкретному предмету, в обнаружении предметов и их частей (следов) в определенном месте и т.п.
Важное место в извлечении «расшифровке» этой информации, заключенной в свойствах полимерных материалов, резин и изделий из них, и получении фактических данных о расследуемом событии отводится судебной экспертизе, в частности — криминалистической. Она назначается и проводится для следующих целей:
• обнаружения микрочастиц или микроколичеств пластмасс и резин на предметоносителях;
• распознавания природы обнаруженных следователем (оперативным работником) частиц (наслоений вещества), установления целевого назначения следообразующего объекта (принадлежности его к определенному множеству (роду) изделий) и его отличительных свойствах;
• идентификации проверяемого объекта по отделенным от него частям
• (установление общей родовой, групповой принадлежности или индивидуального тождества);
• установления общего или конкретного источника происхождения (места изготовления) изделий из пластмасс или резин;
• установления временных характеристик и иных обстоятельств расследуемого события по видоизменениям свойств пластмасс и резин, обнаруживаемых, например, на месте совершения преступления или сокрытия его следов (например, температуры в очаге пожара, и т.п.);
• определения механизма или способа, которым объект был разделен на части или произошло следообразование с его участием;
• решения других задач.
Идентификационные исследования пластмасс, резин и изделий из них относятся к основным видам исследований в данном роде криминалистических экспертиз. Их результативность во многом предопределена механизмом следообразования и самой природой объекта (его материала). Наибольшую сложность представляют случаи, когда след представлен веществом (материалом) образующего объекта, особенно его микроколичеством. При таких условиях индивидуальная идентификация, как правило, невозможна, и экспертное исследование завершается выводами об общей родовой или групповой принадлежности объектов: — в лучшем случае, — проверяемого и искомого, — в худшем (что чаще имеет место) — их материалов (веществ).
Поскольку такие выводы являются распространенными в данной экспертизе, следует дать пояснение этим понятием. Под родом понимается множество изделий и, соответственно, материалов, которые обозначены (выделены) в научно-технологических или ассортиментных классификациях пластмасс, резин, изделий из них. Например, такие широко распространенные в быту и промышленности изделия, как полиолефиновые пленки подразделяются на множества (роды) полиэтиленовых и полипропиленовых пленок. В свою очередь среди полиэтиленовых пленок выделяют пленки из полиэтилена высокого, среднего и низкого давления. В зависимости от целевого назначения выпускают пленки различных марок. Пленки могут быть окрашенными или неокрашенными, изготавливаться стабилизированными и нестабилизированными, с антистатистическими и модифицирующими добавками и без них. Отличаются они и по толщине, размерам. Отмеченные и другие характеристики пленок, как по отдельности, так и в определенных совокупностях являются основанием для их дифференциации на отдельные множества, называемыми «родами» пленочных изделий.
Групповая принадлежность устанавливается по иным основаниям. К их числу относятся свойства производственного происхождения, позволяющие выделять внутри однородных изделий или материалов группы объектов, изготовленные, например, на одной технологической линии (одном комплекте оборудования) или из одного и того объема сырьевых материалов.
Группы объектов могут быть сформированы и по свойствам, приобретаемым объектами в процессе их хранения или эксплуатации. Известно, например, что под действием тепла и света происходит старение полимеров, их деструкция. Молекулярный состав и структура объектов претерпевают изменения. Данное обстоятельство также является основанием для группификации объектов в специальные множества. Особое место в групповой идентификации отводится свойствам, возникновение или видоизменение которых может быть так или иначе связано с расследуемым событием.
Пластмассы, резины и изделия из них помимо рассматриваемого рода судебной экспертизы (а также судебно-трасологической экспертизы) изучаются в рамках и других судебных экспертиз, в т.ч. криминалистических. Так, объектами криминалистической экспертизы волокнистых материалов и изделий из них являются волокна, нити, пряжа, ткани и изделия из синтетических полимерных волокон (полиэфира, полиамида и т. п.). Полимерные материалы входят в число компонентов лакокрасочных материалов — объектов криминалистической экспертизы ЛКМ и ЛКП (смолы алкидные, мочевиноформальдегидные и др.), в состав бумаги и других материалов письма — объектов судебно-технической экспертизы документов.
Определение товарных качеств сырья и продукции из пластмасс и резин, соответствия их ГОСТам, ОСТам — составляет предмет судебно-товароведческой экспертизы.

Объекты экспертизы и подготовка материалов для ее производства

Объектами экспертизы являются упаковочные средства, рассеиватели и детали из резин ТС, элементы радио — и телеаппаратуры, продукция электротехнической и кабельной промышленности (изоляционные слои проводов, шнуров, кабелей, изоляционные ленты и др.), обувной (резина, натуральная и искусственная кожа), галантерейной (бижутерия, пуговицы) промышленности и другие распространенные в быту пластмассы, резины и изделия из них, а также их фрагменты и следы, образованные их материалами.
Пластмассы могут быть простыми, состоящими только из полимерного материала (полимерами или сополимерами), и сложными, содержащими кроме полимерного материала наполнители, пластификаторы, красители и другие компоненты.
Резина является сложной многокомпонентной системой, состоящей из каучука или смеси каучуков (полимерная часть), вулканизирующих агентов, ускорителей вулканизации, наполнителей, пластификаторов, антиоксидантов, антиозонатов.
Для объектов данного рода экспертизы полностью применима общая классификация объектов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. Так, по типу разделения материальной субстанции в пространстве объекты подразделяются на единичные (пластмассовая расческа, брошь) и множественные (авторучка с пластмассовым корпусом и пластмассовым колпачком, расческа с футляром), на объекты с устойчивыми пространственными границами и объекты, мыслимые в своем продолжении, как части более общей массы или длины (объемы резиновых смесей или например, мотки проводов, рулоны пленок). Среди единичных выделяют монолитные и составные (пластмассовая застежка-молния). В соответствии с данной классификации разрабатываются специальные подходы к организации исследования объектов определенных видов, методики и приемы исследования и рекомендации к оценке его результатов.
Особого рассмотрения требует идентификация объектов с протяженными и поэтому не всегда очевидными границами. Результаты их экспертной идентификации, например вывод о принадлежности массы веществ одному объему или вывод, что отрезки (провода, рулоны и т. п.) являются продолжением один другого, не всегда обеспечивают расследование и доказывание уголовно-релевантной информацией. Например, установленная экспертом принадлежность одного из концов резинового шланга, использованного для упаковки похищенного, к отрезку шланга, обнаруженного у гр-на А, не исключает существования другого отрезка шланга у гр-на X, который также будет иметь продолжение, но уже с другим концом инцендентного отрезка. В этой связи следователь (дознаватель, суд) должны располагать сведениями о целостности, неделимости искомого объема (длины) изделия, исключить возможность иного его расходования, вне связи с расследуемым событием. В противном случае результат экспертной идентификации следует рассматривать как факт не индивидуального, а группового тождества (установления общей групповой принадлежности).
Необходимо отметить, что судебно-экспертная идентификация разделенных на части изделий из пластмасс и резин всегда начинается с исследования поверхности разделения. Проводится оно традиционными методами морфологического (трасологического) анализа. Если сравниваемые объекты не имеют общей поверхности разделения, эксперты приступают к изучению иных морфологических, структурных и субстанциональных свойств.
При идентификации объектов сложного строения, т.е. состоящих из композиции различных материалов, а не только полимерной природы, например электрических проводов, кабелей (помимо пластмассы или резины в них имеется металлическая токопроводящая жила, обмотка из текстильных материалов), исследование осуществляется в рамках комплексной экспертизы, к производству которой привлекаются не только эксперты-трасологи, но и специалисты по исследованию металлов, текстильных материалов.
Данное обстоятельство предопределяет и характер решаемых вопросов. Так, на разрешение комплексной экспертизы изделий кабельной промышленности могут быть поставлены следующие вопросы:

Электрокабели

• каков механизм (способ) отделения частей; не имеют ли части общей поверхности разделения; если да, то не являются ли они продолжением одна другой;
• имеют ли полимерный материал (пластмасса, резина, эмаль), металлотокопроводящие жилы, матерчатая оплетка сравниваемых объектов общую родовую и групповую принадлежность;
• имеют ли провода (кабели) единый источник происхождения по месту изготовления;
• имеют ли объекты общую групповую принадлежность по условиям нахождения (хранения) или эксплуатации;
• не принадлежали ли ранее части общему мотку провода (кабеля);
• не составляли ли ранее единое целое (назвать искомый объект) части проводов (кабелей)?
Аналогичные вопросы можно ставить и в отношении других объектов, например, изоляционных лент, пленок.
Сложность экспертного идентификационного исследования проводов, кабелей и других подобных объектов заключается в том, что по их длине часто наблюдается определенная (иногда существенная) вариационность некоторых свойств, обусловленная конкретным технологическим режимом производства. Это требует изучения закономерностей распределения свойств по объему (длине) объекта. Поэтому в распоряжение эксперта необходимо предоставлять по возможности весь объект целиком, а не его части.
Другим распространенным объектом данной экспертизы являются пластмассовые пуговицы. Так, совершение преступлений, направленных против жизни и здоровья личности, часто сопровождается борьбой преступника с жертвой, в результате которой на месте происшествия остаются пуговицы иногда с нитками, которыми они были пришиты, а также с микрочастицами волокон (иногда кусочком ткани) от одежды. В таких случаях проводится комплексное идентификационное исследование с привлечением судебного трасолога, специалиста в области криминалистического исследования волокнистых материалов, пластмасс и др. Схема такого комплексного экспертного исследования представлена на рисунке.
Установлению принадлежности пуговицы с остатками волокон (ткани) конкретному предмету одежды предшествует решение ряда промежуточных задач, которые целесообразно формулировать и ставить на разрешение комплексной экспертизы вместе с конечной идентификационной задачей:

Пуговицы

• имеют ли пуговицы, обнаруженные на месте происшествия, и пуговицы на одежде общую родовую принадлежность (по назначению, конструкции, материалу);
• имеют ли сравниваемые пуговицы общий источник происхождения по технологии изготовления и использованному сырью (материалу);
• каков способ крепления сравниваемых пуговиц (машинный или ручной);
• имеют ли нитки, которыми крепились пуговицы, общую родовую или групповую принадлежность с нитками, которыми пришиты пуговицы на предмете одежды (с образцами ниток, изъятых у подозреваемого);
• каков механизм отделения пуговицы от одежды;
• имеются ли на пуговице микрочастицы ткани, от которой она была отделена; если да, то не соответствует ли кусочек ткани по размеру, форме и иным признакам «минусу» тка¬ни на исследуемом предмете одежды; от данного ли предмета одежды он был отделен;
• имеют ли остатки ткани либо микроволокна от нее общую родовую и групповую принадлежность с тканью (ее волокнистым составом) идентифицируемого предмета одежды ?

Комплексное исследование сложного многокомпонентного объекта

Пальто с пуговицами (объект идентификации)
Пуговицы с места происшествия
Пальто с оторванной пуговицей
Криминалистическая экспертиза волокнистых материалов
Судебно-трасологическая экспертиза
Криминалистическая экспертиза пластмасс
Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий,
судебно-биологическая, судебно-медицинская и иные роды экспертиз
Комплексная экспертиза одежды
В случаях, когда комплексная криминалистическая экспертиза не завершилась индивидуально-конкретным отождествлением предмета одежды, комиссия экспертов формулирует выводы по промежуточным задачам (вопросам).
Эффективность криминалистического исследования одежды в целях ее идентификации по отделенным пуговицам требует выполнения следователями (судами) следующих рекомендаций при подготовке материалов на экспертизу:
• необходимо направлять весь идентифицируемый объект (предмет одежды), а не часть его (пуговицы, нитки, образцы ткани);
• пуговицы, обнаруженные на месте происшествия и подлежащие экспертному исследованию, изымаются с минимальными изменениями их свойств (особое внимание обращается на сохранность у них ниток пришивки и микрочастиц волокон);
• если при проведении осмотра и предварительного исследования установлено, что пуговица пришивалась к одежде кустарным способом, необходимо допросить ее владельца и изъять образцы ниток для сравнительного исследования; если при допросе установлено, что пуговица, обнаруженная на месте происшествия и предположительно отделенная от предмета одежды, является частью комплекта пуговиц, приобретенных в магазине, надо также изъять оставшуюся часть этого комплекта и приобщить к материалам дела;
• формулировка вопросов экспертам должна обеспечить комплексное трасолого-материаловедческое исследование объектов. Раздробление единого по цели исследования на ряд отдельных экспертиз не обеспечивает в большинстве случаев полноты решения конечной задачи — идентификации предмета одежды по отделенным частям — и затрудняет последующее использование следователем (судом) промежуточных выводов экспертов.
Значимость результатов криминалистического исследования пластмасс, резин и изделий из них определяется отношением, в котором находятся материалы этой природы с конечным объектом криминалистического исследования (ЭВО). Если пластмассы, резины являются существенными характеристиками качества такого объекта — составляют основу его материальной субстанции, обусловливают специфические свойства объекта (изоляционную способность, эластичность, способность к формованию и др.), то связь между типом (маркой) пластмассы или резины и целевым назначением объекта может быть непосредственной и однозначно интерпретированной. Так, если известно, что для изготовления бамперов автомобилей конкретных марок или моделей используется пластмасса определенного состава и более нигде она не применяется, то тип (вид, марка) автомобиля может быть установлен по результатам исследования пластмассы, частицы которой были обнаружены на дорожном покрытии. Однако далеко не во всех случаях отношения между промежуточными и конечными объектами криминалистического исследования имеют взаимообусловленный характер. Так, к одежде могут быть пришиты фабричным способом пуговицы, изготовленные на разных пресс-формах (гнездах) и из разных партий сырья. Поэтому различная родовая (групповая) принадлежность пластмассовой пуговицы с места происшествия и пуговицы от одежды подозреваемого еще не свидетельствует о том, что она ранее не была пришита к данному экземпляру одежды. Аналогичное имеет место, например, и с бамперами или шинами колес автомобилей.
В этой связи необходимо, чтобы экспертом была изучена, раскрыта и описана в заключении структура исследуемого объекта: выделены промежуточные объекты идентификации и их признаки, показаны их отношения как между собой так и с конечным объектом идентификации. Только тогда можно правильно оценить значимость результатов экспертного исследования пластмасс, резин и изделий из них для решения конкретной следственной (судебной) задачи.
При оценке заключения и выводов эксперта целесообразно обращать внимание на использованные при исследовании методы.
Исследование объектов начинается с применения методов, не приводящих к их существенному изменению и обеспечивающих возможность дальнейшего исследования. К их числу относятся методы оптической микроскопии. Затем используются методы, приводящие к «расходованию» объекта, а также к частичному либо полному изменению его свойств (разрушающие методы). Последовательность применения методов, а также их совокупность определяются экспертом соответственно характеру решаемых задач, состоянию и количеству объекта.
Микроскопическое исследование направлено на изучение следующих характеристик: цвета, прозрачности, толщины, наличия наполнителей, включений, загрязнений, следов рельефа обрабатывающих инструментов, дефектов технологичес¬кого характера, следов механического взаимодействия и др.
Химический анализ позволяет определить природу полимерного материала и иных компонентов. Систематический анализ полимеров (пластмасс, резин), разработанный в аналитической химии полимеров, в экспертной практике не реализуется в полном объеме. Это связано с ограниченным количеством исследуемого объекта, видоизменением определенных свойств, а также с долговременностью и трудоемкостью проведения ряда химических тестов. Наиболее часто эксперты применяют следующие пробы и реакции: термическая проба, проба на горение, определение растворимости, реакции газообразных продуктов сухой перегонки, некоторые качественные реакции. Результаты химического исследования, как правило, используются в качестве ориентировочной информации о природе и свойствах материала объекта. Осторожность в интерпретации результатов химического анализа обусловлена, в частности, широким использованием в изготовлении из¬делий из пластмасс и резин смесей (комбинаций) различных полимерных материалов, в то время как химические тесты рассчитаны на анализ индивидуальных (чистых) веществ.
Метод инфракрасной спектроскопии, позволяет определять наряду с качественным составом полимерной основы материала также количественный состав сополимеров, наличие и концентрацию специальных добавок, выявлять признаки технологии синтеза полимеров, переработки его в изделие и эксплуатации последнего.
Применение рассматриваемого метода ограничено: анализ многокомпонентных смесей без их предварительного разделения не всегда позволяет устанавливать наличие всех компонентов, особенно присутствующих в незначительных количествах. Поэтому совпадение инфракрасных спектров сравниваемых объектов свидетельствует главным образом об однородности их материала (пластмасса на основе, например, полистирола), но не об одинаковости химического состава объектов.
В случаях ограниченного количества исследуемого объекта единственным методом анализа органической составляющей пластмасс и резин является пиролитическая газовая хроматография. С ее помощью устанавливается природа полимерного материала и проводится сравнительное исследование объектов в целях выявления их общности (различия) по партиям выпуска, условиям технологической обработки.
Сущность метода дифференциального термического анализа (ДТА) заключается в измерении тепловых эффектов, сопровождающих нагревание или охлаждение изучаемого вещества в зависимости от температуры. Эта зависимость выражается кривой — термограммой. С помощью метода ДТА можно дифференцировать объекты по их природе, технологическим условиям их производства, например различать полиэтилен высокого и низкого давления, полученный в различных условиях, и т.д.
Применение электронной микроскопии позволяет изучать надмолекулярные структуры полимеров, которые весьма чувствительны к технологическим условиям их получения, формования, обработке пластмасс и резин и их эксплуатации. Образование надмолекулярных структур — это процессы упорядочения, происходящие при переходе полимеров из аморфного в кристаллическое состояние. Чем выше кристалличность, тем в большей степени упорядочена надмолекулярная структура полимера. Многие полимеры способны неограниченное число раз переводиться из аморфного в кристаллическое состояние.
Рентгенофазовый анализ применяется для исследования наполненных пластмасс и резин в целях изучения состава наполнителей (тальк, двуокись титана, бланфикс и др.). Использование рентгеноструктурного анализа позволяет дифференцировать объекты одинакового качественного и количественного состава по структуре полимерного материала.
Эмиссионный спектральный анализ дает возможность изучить элементный состав минеральной части пластмассы и резины, представленной наполнителями, минеральными пигментами, вулканизирующими веществами, ускорителями, активаторами вулканизации, а также минеральными элементами, входящими в состав разнообразных органических сырьевых компонентов, используемых при изготовлении пластмасс и резин. Несмотря на стандартизацию процесса изготовления, состав пластмасс и резин в пределах различных заводов-изготовителей и партий выпуска продукции существенно варьирует из-за недостаточно четкого соблюдения дозировки сырьевых компонентов, предусмотренных техническими условиями, замены одних компонентов другими. Метод ЭСА позволяет выявлять и случайные, появившиеся в процессе эксплуатации изделий, минеральные примеси. Высокая чувствительность метода дает возможность одновременно обнаружить более 20 элементов в небольшом количестве исследуемого объекта.
Применение как названных методов, так и иных известных в криминалистической экспертизе приемов исследования вещественных доказательств и квалифицированная оценка выявленных свойств позволяют успешно решать многие задачи экспертного исследования пластмасс, резин и изделий из них.

Список рекомендуемой литературы

1. Беляева Л.Д., Казакова Л.И., Карабач М.Л., Халюченко Н.Н. Обобщение экспертной практики по криминалистическому исследованию пластмасс и изделий из них // Экспертная практика и новые методы исследования. - М., 1981. - Вып. 2.
2. Беляева Л.Д., Козлова Л.Н., Шлепов Ю.А. Назначение и подготовка материалов для производства криминалистических экспертиз изделий из пластмасс и полимерных материалов: Метод, рекомендации. — М., 1981.
3. Купцов А.Х. Комплексное исследование полимерных рассеивателей транспортных средств: Метод, письмо — М., 2003.
4. Майлис Н.П. Криминалистическое исследование пуговиц: Метод, рекомендации. — М., 1996.
5. Павлов А.И. Криминалистическое исследование полиолефиновых пленочных материалов и изделий из них: Метод, пособ. — М., 1986.
6. Постевка К.В. Комплексное криминалистическое исследование резин бамперов и буферов транспортных средств // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1985. — Вып. 8.
7. Скоморохова А.Г., Майлис Н.П. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов: Метод, рекомендации. — М., 1996.
8. Чубенко А.Л., Начайцев А.А., Митричев B.C., Пушнов А.В. Определение типа, марки, модели автотранспортного средства по следам шин, выступающих частей и осколкам светосигнальных приборов — М., 1987.
9. Шлепов Ю.А. Методика трасологических исследований изделий кабельной промышленности: Метод, письмо. — М., 1979.

Вопросы для назначения судебной экспертизы полимерных материалов и изделий из них

Отправлено 21 мая 2012 г., 9:50 пользователем Служу Отечеству   [ обновлено 21 мая 2012 г., 9:51 ]

  1. Является ли данное вещество полимером? К какому типу, виду, марке оно относится?
  2. В каких целях используется полимерный материал данного - типа, вида, марки? К какому виду изделий из полимерных материалов относятся данные фрагменты?
  3. Образован ли след на асфальте, одежде потерпевшего и пр. частицами резины? Каковы тип, вид и марка данной резины?
  4. Какое клеящее вещество применялось для склеивания объектов? Производилась ли переклейка фрагментов на данном объекте (фотографии на документе, этикетки на изделии, конверта и пр.)?
  5. Какому внешнему воздействию подвергалось данное изделие (материал)? Каковы причины изменения первоначальных свойств полимерного материала? Не подвергался ли данный полимерный материал (например, пластмассовая или резиновая изоляция кабельного изделия) высокотемпературному воздействию? Каков механизм отделения данного фрагмента от остальной исходной массы (например, кабельного изделия в пластмассовой или резиновой изоляции)?
  6. Имеют ли общую родовую, групповую принадлежность материал, из которого изготовлено данное изделие, и материалы сравнительных образцовое том числе по условиям хранения и эксплуатации)?
  7. Имеют ли сравниваемые полимерные материалы единый источник происхождения по месту и технологии изготовления?
  8. Не принадлежали ли данные фрагменты единому изделию из полимерного материала (разрешается в ходе комплексной экспертизы)?
  9. Не использовался ли данный клей при склеивании представленного на экспертизу объекта? Какое из представленных клеящих веществ применялось для склеивания объекта?

1-1 of 1